[中國制冷網(wǎng)]  隨著人民生活水平的提高，在北方冬季普遍存在的暖通工程，已經(jīng)漸漸開始滲透我們成都地暖市場(chǎng)，但是在我們南方地區(qū)還有大部分人對(duì)地暖還了解甚少，要在水地暖還是電地暖中做出適合自己的選擇也就更加困難了。水暖工程我國北方已經(jīng)用過多年，其中技術(shù)上工程上都相對(duì)純熟，而電暖是最近幾年才運(yùn)用起來的最新技術(shù)，由歐美、韓日不同品牌不同發(fā)熱材料構(gòu)成，經(jīng)過幾年的發(fā)展，已經(jīng)形成一套切實(shí)可行的施工方法及技術(shù)。本篇文章，結(jié)合實(shí)際以及我個(gè)人的理解，從各個(gè)角度比較水地暖與電地暖的好處與不足，我們宜身科技是成都地暖市場(chǎng)的新兵，但是我們的員工全是精兵強(qiáng)將，來自專業(yè)水電暖公司。所以我們水、電暖都可以做，所以不會(huì)出現(xiàn)王婆賣瓜自賣自夸的問題，不會(huì)偏向于任何一方，我們會(huì)尊重事實(shí)，公正，客觀的評(píng)價(jià)。

    首先必須要對(duì)水地暖和電地暖的構(gòu)成有個(gè)了解。我在此做個(gè)簡(jiǎn)單概括：水地暖的構(gòu)成主要有鍋爐，分集水器，地面水管，暖氣片，溫控器及連接配件和輔材6大部分；電地暖的構(gòu)成有發(fā)熱主材（主材包括碳纖維膜，碳晶膜，碳纖維電纜，發(fā)熱電纜等），溫控器和輔材3部分。然后我們從安裝成本、使用成本、后期更換支出和各自優(yōu)缺點(diǎn)四方面來比較一下。

    首先比較安裝成本。拿著自己的房型圖到各地暖公司做個(gè)詳細(xì)的報(bào)價(jià)就清楚了。水暖由于鍋爐在整個(gè)采暖材料中最為重要，占用資金也最大，但是價(jià)格相對(duì)固定，所以水暖一般意義上存在采暖面積越大，地暖的單位建設(shè)成本越低；采暖面積越小，單位面積建設(shè)成本越高。電暖基本不再在這個(gè)問題，都是統(tǒng)一價(jià)格。

    其次比較使用成本。這個(gè)很復(fù)雜，因?yàn)榘惭b條件不同，戶型不同，房屋保溫結(jié)構(gòu)不同，有些地方電費(fèi)也不相同，導(dǎo)致每月使用成本差異很大。以成都為例我們就按相同戶型相同采暖面積比較：前提是水暖、電暖都24小時(shí)全天候開著，水暖使用天然氣供暖，每月使用成本相對(duì)電暖來說要低些。但是由于電暖的特殊特性，其實(shí)根本不需要24小時(shí)全天候開，僅僅是需要那部分需要加溫的時(shí)候再開起來就行了，這樣算下來電暖將便宜更多，且對(duì)于現(xiàn)在成都實(shí)行的一戶一表分時(shí)段計(jì)費(fèi)的電費(fèi)計(jì)入準(zhǔn)則，將會(huì)使電暖的使用成本進(jìn)一步降低。當(dāng)然也有朋友說了，那水暖也可以不用24小時(shí)開，那我告訴你，由于水暖的特殊特性，如果一旦關(guān)閉，再開起來，室溫從5度要升到20度，至少需要2-3個(gè)小時(shí)時(shí)間，這2-3個(gè)小時(shí)的耗氣量是相當(dāng)大的，所以一般水暖都是建議家里上班沒人的時(shí)候水暖溫度關(guān)至13-15度，這樣家人到家后再開到20度半小時(shí)就能達(dá)到。這樣反而還更省氣。所以水暖費(fèi)用相對(duì)固定，電暖費(fèi)用就按實(shí)際使用時(shí)間計(jì)費(fèi)。

    第三比較后期維護(hù)。我們都知道了水地暖和電地暖的各自構(gòu)成。水暖后期難免需要進(jìn)行維護(hù)，包括鍋爐（壽命12-15年），鍋爐內(nèi)部零配件，分集水器（10年），管道清理及其他連接配件等，這些更換的費(fèi)用比較高。電地暖的更換只有溫控器，而水地暖也有，就不用比了，對(duì)于發(fā)熱材料只要不人為破壞，基本屬于免維護(hù)。以上都是正常使用，不含保養(yǎng)，維修等。后期維護(hù)方面，電地暖占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

    第四來比較各自的優(yōu)缺點(diǎn)。水地暖的優(yōu)點(diǎn)是可以提供生活熱水，如果供暖面積大，供暖時(shí)間長(zhǎng)，安裝成本低，后期使用成本也低；缺點(diǎn)是鍋爐需要保養(yǎng)，除垢，地面水管需要清洗等，這都需要花費(fèi)。電地暖的優(yōu)點(diǎn)是無需任何保養(yǎng)維護(hù)供熱速度快，效率高，可單個(gè)區(qū)域面積獨(dú)立控制，釋放遠(yuǎn)紅外線和負(fù)離子對(duì)人體身體有益；缺點(diǎn)是不能提供生活熱水，如果大面積長(zhǎng)時(shí)間使用，以成都電價(jià)來講后期使用成本較水暖高。

    從以上幾點(diǎn)比較來看，水暖、電暖各自都存在獨(dú)到的優(yōu)勢(shì)與不足，很明顯我們的建議是：

    1、如果是大戶型，至少130平米以上，比如別墅，工廠，商場(chǎng)，建議用水地暖，這樣從單位面積成本及后期使用成本上能比電地暖節(jié)省很多花費(fèi)。

    2、如果是中小戶型，通常130平米以內(nèi)的戶型，其實(shí)往往真正采暖面積不足90平米，這時(shí)電地暖的優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)大于水地暖，如果使用得當(dāng)，每月使用成本也不一定比水暖高。而且省去了維護(hù)保養(yǎng)費(fèi)等一大筆費(fèi)用。