【中國制冷網】這次北京市消協抽查主流空調企業產品的能效虛標問題，是因為空調檢測性能容易受到環境、工藝、設備等影響，國家允許空調產品的能效值在5%左右波動。

　　一石激起千層浪。從618前夕曝出的關于空調產品質量是否合格、能效是否達標的格奧之爭，到七部門聯合發布的關于印發《綠色高效制冷行動方案》的通知，再到7月底，北京市消費者協會發布的家用空調比較試驗結果，把近幾年空調市場一直存在的“能效虛標”問題，再次放在社會焦點上。

　　從空調行業來看，產品能效虛標并不是什么新鮮事。幾乎每一年，都有關于空調能效虛標的事件被曝光，企業被啪啪打臉的事兒也不是一次兩次，但往往結果不了了之。

　　與以往不同的是，在今年北京消協發布的結果中顯示，所有樣品額定制冷量、額定制冷消耗功率、額定中間制冷量、額定中間制冷消耗功率、制冷季節能源消耗效率（SEER）指標均達到標準要求，但所有樣品均有指標實測值未達到或超過額定值。

　　“未達到或超過額定值”的結果及言論一經公布，整個空調行業各個品牌均被解讀為“能效虛標”，部分媒體更是片面地定義為“不達標”，這一解讀經傳播發酵，在空調行業引發強烈爭議，并對消費者產生了重大的誤導。

　　實際上，這是由于專業技術門檻高、消費者不理解造成的：空調能效的能效抽查，會因為環境溫度、檢測設備，甚至是檢測手段，出現偏差。此次，北京消協所抽查的空調產品各項性能參數，均符合國家標準規定要求，屬于允許上市銷售的合格產品，不存在部分媒體所說的虛標問題。所謂的“空調不達標”，更是一種錯誤的解讀。

　　當前，國家相關標準明確要求，鑒于實際工況及測試環境不同，允許存在工業生產中的合理波動，生產企業標示SEER值且實測不能小于明示值的90%，實測制冷量不應小于額定制冷量的95%，制冷消耗功率不應大于額定消耗功率的110%。從結果來看，此次比較試驗的樣品實測值全部達標，并沒有超出實測誤差范圍。

　　令人喜的是，這次抽查雖然涉及的品牌商多、渠道較廣、產品眾多，但結果卻均符合國家標準規定要求；而不盡如人意的地方則是所有樣品均有指標實測值未達到或超過額定值，這從側面說明，空調行業在能效指標方面還需要極大的改進和提升。

　　從消費者層面來說，國家能效標準就是一桿公平秤，但普通消費者無法檢驗，只能相信上面貼的標識，想要察覺、驗證甚至是投訴、索賠一款空調產品的能效虛標問題，并不是一件易事。而這無形中也讓那些想要僥幸蒙混過關的廠商，擁有了更多的可乘之機?？照{行業還需要更嚴格的標準來規范空調企業不僅僅是“達標”，更應該使實測值與額定值相統一，真正“對得起”那明碼標出的指標標識！

　　空調能效虛標、冰箱容積虛標、洗衣機容量虛標都是家電企業長期存在的痼疾，解決這些問題依然任重而道遠。而在關于印發《綠色高效制冷行動方案》的通知里，要求三年內空調的能效提高30%，而且要求嚴打能效虛標，鼓勵企業互查。隨著消費升級和技術更加成熟，標準越來越嚴苛，檢查力度越來越大，家電產品品質一定會有更高的飛躍。